     |
|
afrol.com - Marruecos ha ocupado Sáhara Occidental desde 1975. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha tenido autoridad para celebrar un referéndum desde 1991. Marruecos ha interrupido constantemente el proceso. La ONU ha estado en Sáhara unos diez años, gastando 550 millones de dólares. Y los saharauis continúan esperando un referéndum sobre su autodeterminación. - ¿Cuánto tiempo deben esperar? Algunos personajes de la política internacional a veces recuerdan el tema, Como la senadora australiana West. "La comunidad internacional debe apresurarse para evitar que Marruecos continúe obstaculizando el proceso con sus tácticas", manifestó esta semana. La Misión de las Naciones Unidas por un Referéndum en Sáhara Occidental (MINURSO) se estableció en 1991, con la principal finalidad de conseguir que llegue a realizarse un referéndum mediante el cual la población pueda elegir entre la independencia o la integración con Marruecos. El referéndum fue originalmente previsto para enero de 1992, pero las partes han tenido -y continúan- teniendo distintos puntos de vista sobre algunos de los principales elementos del plan, como es el caso del criterio sobre quienes tienen derecho a participar en el referéndum. Mientras el Frente Popular de Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro (POLISARIO) quiere asegurarse de que sólo los saharauis participen en el referéndum, Marruecos lucha por conseguir tantos votos de sus ocupantes en Sáhara Occidental como sean posibles. El asunto de la población en Sáhara Occiental ha llegado a convertirse en un tema complicado. Se calcula que hay una población total de 307.000 saharauis, de los que 120.000 viven en el territorio saharaui ocupado por Marruecos y unos 187.000 en campos de refugiados (algunos en territorios saharauis liberados, pero la mayoría en el área de Tindouf, en el país vecino, Argelia). Lo complicado del tema son los 200.000 marroquíes, asentados en Sáhara Occidental por el gobierno de Marruecos, con la única intención de consolidar su ocupación. Hay un acuerdo de que estos 200.000 marroquíes ocupantes no pueden tener el derecho al voto en el referéndum saharaui, pero el gobierno marroquí está retrasando el proceso, demandando oír a cada uno de los que podrían tener este derecho a votar. Se trata de una táctica para retrasar el proceso y por la que ya se han perdido diez años. Los ejemplos de las demandas marroquíes para interrumpir el proceso incluyen " la conducta del proceso de apelaciones; la revocación de los resultados de identificación de unos 7.000 aspirantes, que deben ser reinstalados, en la opinión de Marruecos; la repatriación de los refugiados saharauis; y el tema de los saharauis que han alcanzado su edad para votar después de diciembre de 1993, pero no habían sido incluidos en el proceso de identificación. Según Marruecos, estos individuos deben ser registrados, o por lo menos deben tener el derecho a reclamarlo, de forma que todos los saharauis participen en el referéndum". Mientras que el interés marroquí sea no llegar a la celebración del referéndum, este tipo de demandas seguirán formando parte de su táctica. Mientras tanto, el MINURSO continúa su trabajo, y su mandato se renueva de vez en cuando, lo que constituye las únicas relaciones que el Consejo de la Seguridad de la ONU tiene con Sáhara Occidental. Hace ya tiempo que el tema no ocupa las portadas de la prensa internacional e incluso la ONU parece haber perdido el interés. El secretario general de la ONU tiene un enviado especial en la zona, James A. Baker. Después de consultar con el gobierno marroquí y el POLISARIO esta primavera, compobró que las perspectivas de sostener el referéndum eran tan distantes como siempre. Al presentar un plan para negociaciones alternativas entre las dos partes que estaban en conflicto, Baker fue duramente criticado por varios países miembros del Consejo de Seguridad (especialmente por Namibia) por dejar a un lado la resolución de la ONU que exigía un referéndum en Sáhara. El 25 de julio, el mandato del MINURSO era ampliado durante tres meses más hasta el 31 de octubre, y se observaba de nuevo de que no se había hecho ningún progreso en las negociaciones durante los últimos meses. En una reunión, (¡de tres minutos!), el Consejo de Seguridad de la ONU salió del paso con un informe de Baker recomendando la "consolidación " de la ONU en Sáhara Occidental. Desde entonces, la ONU ha mantenido silencio sobre el tema. El pasado 6 de septiembre, afrol señalaba el descontento general entre el POLISARIO y distintas organizaciones respecto al apoyo de la ONU. Las organizaciones que apoyan a los saharauis indican que "hay un riesgo de confrontación militar renovada en el área, que representa no solamente un incidente para la ONU y la OUA, sino que también privan a todo el Maghreb de las perspectivas de una coexistencia pacífica entre las naciones y de su libre capacidad para construir su futuro en una unidad regional." Esta situación se debe tomar seriamente, pues diez años de incidentes, por parte de la ONU, para solucionar el problema del referéndum, demuestran que ésto se está convirtiendo en un callejón sin salida. La ONU y los medios de comunicación parecen estar cansados del conflicto en Sáhara Occidental, que ha perdido su ímpetu. Así, recuperar la atención internacional, una estrategia del renovado conflicto armado del POLISARIO, sería absolutamente comprensible, aunque no deseable. Mientras que la ONU está perdiendo su credibilidad, los saharauis pueden confiar sólamente en el POLISARIO para solucionar sus problemas. Y en una lista larga de naciones y organizaciones. El gobierno del POLISARIO (de la República Democrática Árabe
Saharaui) está reconocido por 70 países y representado en la
Organización de Unidad Africana (OUA). Pero no olvidemos que no está
representado en las Naciones Unidas y que el presidente saharaui, Abdelaziz,
tampoco ha sido invitado a la multitudinaria Fiesta del Milenio en Nueva
York.
|
