    |
|
afrol.com, 21.12.2000 - Después de los rumores sobre las diferencias entre los miembros del grupo terrorista sierraleonés, además de los contradictorios mensajes por parte del grupo acerca de la aceptación del alto el fuego por parte de sus líderes, los oficiales del RUF declararon ayer a Afrol.com que los rumores eran producto del sensacionalismo periodístico, aunque admitieron "unos incidentes aislados dentro del grupo". Afrol.com contactó ayer a Jim Scott, portavoz del RUFP, el brazo político de los terroristas del RUF que ocupan la mitad de Sierra Leona. La redacción de Afrol.com no ha estado dispuesta a mantener contactos con el grupo terrorista sierraleonés, ya que sería considerado una propaganda para un grupo que está aterrorizando a toda la población del país en una guerra por conseguir los recursos de los diamantes. Ahora, sin embargo, las contradictorias noticias y puntos de vista que proceden de las distintas fuentes de información que utiliza el RUF ha demandado una serie de cuestiones sobre si existe o no realmente un conflicto dentro de este poderoso grupo. Jim Scott representa al RUFP y es editor del sitio web del partido, donde se lanzó un comunicado en el que se cita al líder interno del RUF Issa Sesay, la semana pasada. El comunicado cita a Sesay diciendo que él está "ordenando que los observadores de la UNAMSIL (cascos azules de la ONU) sean expulsados de los campos de operaciones del RUF hasta que las condiciones adecuadas se hayan encontrado". El día anterior, Sesay había anunciado a los líderes de las tropas de la ONU que no se les permitiría entrar, algo que era una condición en los acuerdos de alto el fuego en Abuja. Bastantes medios han especulado sobre la autenticidad del sitio web del RUF y sus declaraciones. Incluso un periodista reivindica que el sitio sólo representa al (¿ex-?)-líder del RUF, Foday Sankoh, que fue obligado a abandonar su puesto al ser arrestado. Algunas fuentes, entre las que se encuentran las Naciones Unidas, afirman que Sesay ha dicho después que "las declaraciones no habían sido autorizadas o aprobadas por el líder del RUF". Después de preguntar a Scott sobre su reacción ante el hecho de que las Naciones Unidas afirmen que las declaraciones no habían sido autorizadas por Sesay, la "administración del RUF" responde que dichas declaraciones son indudablemente auténticas. "Nuestros portavoces elaboran junto con el propio líder, Sesay, las declaraciones que luego se convertirán en comunicados. También las fuentes han insinuado que Sesay no tiene intención alguna de permitir a las tropas de las Naciones Unidas acceder a los territorios ocupados por el RUF. El pasado mes de noviembre, Afrol.com informaba sobre los disidentes del RUF en Liberia, algunos de ellos representantes del RUF en las negociaciones de Abuja. Las mismas fuentes también informan que había un conflicto dentro del propio RUF sobre los acuerdos de paz, siendo Sesay uno de los principales miembros en desacuerdo. Otras fuentes en la "administración del RUF" confirmaron ayer que "la delegación del RUF enviada a Abuja no actuó correctamente, dadas las diferencias entre el general y la delegación". Probablemente en relación a los miembros de la delegación anteriormente citada en Liberia, informan que "la elevada insubordinación de los miembros de la delegación ha llevado a designar nuevamente a Abuja". Las fuentes además concluyen con "una incidencia aislada de insubordinación". Fuentes disidentes del RUF en Liberia, sin embargo, van aun mas lejos al mencionar una división entre las dos alas. El comandante general Moris Callón ha sido visto como un nuevo hombre fuerte. Kallón, según se cree, ayudó en el alto al fuego de Abuja, junto con la mayoría de los rebeldes.
Fuentes: Basado en RUFP y Archivos de Afrol.com
|
