afrol News, 3 de Diciembre de 2003 - Actualmente, cinco petroleras operan al filo del límite marino hispanomarroquí en tres zonas diferentes: la vertiente atlántica de Gibraltar, el mar de Alborán y la costa canaria. Un nuevo informe advierte del peligro de estas exploraciones petroleras en la región, dada la falta de tratados bilaterales de delimitación con Marruecos y Argelia. El gobierno argelino ya ha puesto a licitación la exploración petrolera de lo que considera sus aguas territoriales en Alborán Este, tradicionalmente consideradas españolas.

El Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos, con sede en Madrid, ha publicado un amplio análisis elaborado por Iñigo Moré, director de la consultora "Mercados Emergentes", sobre los riesgos de las exploraciones petroleras en las fronteras hispanomagrebíes y el papel de España.

- La multiplicación de exploraciones eleva de forma muy sustancial la posibilidad de que se encuentren hidrocarburos en al menos una de todas estas zonas y que, además, su explotación sea económicamente rentable. En este caso, España estará ante uno de los supuestos más delicados y complejos de las relaciones internacionales: delimitar jurisdicciones marinas cuyo subsuelo albergue yacimientos de hidrocarburos, algo que ha conducido con alarmante frecuencia a conflictos de diferente intensidad, describe el informe.

El informe analiza el hecho de que la petrolera española Repsol YPF acaba de obtener el permiso de exploración de tres zonas en el litoral atlántico marroquí que se extienden desde Tánger hasta Larache, un acuerdo similar a la docena que tiene firmados el país vecino con otras petroleras. La particularidad de este acuerdo es que afecta a aguas marroquíes limítrofes con las españolas y el titular de los derechos de exploración en el lado español es precisamente Repsol, por lo que todo parece indicar que Marruecos otorgue la concesión petrolera de su litoral norte a la empresa que ya opera en el lado español.

Por otro lado, el informe señala la dramática interpretación marroquí de las concesiones de Repsol entre Canarias y Marruecos, donde la empresa tiene nueve concesiones y cuyos estudios permiten albergar cierto optimismo. Han sido suficientes como para que en marzo de 2003 la empresa australiana Woodside comprara a Repsol el 30% de estas concesiones, mientras que la alemana RWE Dea AG le compró otro 20%.

Para Iñigo Moré es muy significativa la participación de la empresa australiana Woodside, que es el principal operador extranjero en la costa de Mauritania, donde tiene cinco concesiones en el litoral centro del país. Ahí perforó tres pozos, hallando cantidades significativas de petróleo (Chinguetti-1, Chinguetti-4-2 y Chinguetti-4-3) que se espera den paso a la primera explotación de los hidrocarburos marinos mauritanos.

La situación en el litoral del Sahara es mucho más compleja, puesto que junto al problema de no existir una delimitación de sus aguas, se une la bien conocida disputa sobre su soberanía. En esta cuestión, dos petroleras han tomado partido por las tesis de Rabat y otras dos por las del Polisario. Tras varios años de investigación, las que trabajan para el Polisario ya han terminado sus estudios previos y, probablemente, este es el caso también de las que operan en Marruecos

Iñigo Moré recuerda que el Polisario contrató a la petrolera australiana Fusion Oil para que evaluara los recursos petroleros del Sáhara. Ahora, esta pequeña empresa australiana ha vendido a la británica Premier Oil una opción sobre el 35% de su “contrato de asistencia técnica” a la RASD y este acuerdo obliga a Fusion a realizar gratis un informe sobre las perspectivas petroleras de la costa saharaui. Premier Oil señala que “estudios regionales emprendidos por Premier y Fusion indican que el área tiene un emocionante potencial petrolero” y Fusion ha anunciado que solicitará al Polisario las tres licencias de perforación, aunque señala que su concesión tendrá que ser ratificada por la ONU.

El informe también señala que Argelia podría contribuir a excitar este interés con su decisión de licitar la exploración de dos zonas marinas, sobre todo la situada en Alborán Este, en la vertical Cartagena-Orán. Moré señala que la decisión argelina lleva implícita la delimitación de su jurisdicción en la zona, en conflicto con las aguas españolas. Por el momento, el Ministerio de Asuntos Exteriores de España no ha reaccionado públicamente, lo cual no significa que la haya aceptado, aunque dado el buen entendimiento existente entre Madrid y Argel, la causa más probable de esta situación podría ser un simple despiste cartográfico. Una situación donde también influye el descuido de España, que no tiene un mapa oficial de lo que son, o considera, sus aguas.

Según Moré, todo esto anima a que "el Gobierno español prolongue los esfuerzos que viene realizando para delimitar jurisdicciones con Marruecos y los extienda a Argelia. Algo que no siempre estará en manos de Madrid, ya que hacen falta dos para bailar".

El analista propone, a modo de conclusión, establecer uno o varios foros institucionales hispanomagrebíes sobre cuestiones medioambientales, petroleras y energéticas que permitirían compartir información y servir de asiento para iniciativas puramente técnicas como la formación o las prácticas profesionales.

Por staff

© afrol News

Páginas relacionadas y Especiales

Noticias destacadas en afrol News