Misanet / IRIN, 29 de Noviembre de 2005 - El gobierno de Kenia ha rechazado las peticiones de elecciones anticipadas tras el "no" al borrador de la nueva constitución propuesto por el presidente Mwai Kibaki y su gobierno.

El vicepresidente Moody Awori declaró el pasado domingo en una rueda de prensa en la capital, Nairobi lo siguiente: "No hay ninguna intención de celebrar elecciones anticipadas porque no hay ninguna razón para ello".

El Orange Democratic Movement (ODM), un partido liderado por políticos de la oposición y siete miembros del recientemente destituido gabinete de Kibaki, que encabezaron la campaña a favor de la constitución, habían pedido que el presidente convocara elecciones repentinas.

El partido argumentó que el gobierno había perdido su mandato tras el fracaso del referéndum del 21 de noviembre.

Awori también anunció la prohibición de concentraciones organizados por el ODM para celebrar su victoria en el referéndum. Fuentes del gobierno dicen que las concentraciones se hacían pasar por foros para presionar al gobierno para que convocara elecciones anticipadas a mitad de la legislatura.

Awori añade: "El gobierno considera estas peticiones inapropiadas y una amenaza para la seguridad nacional".

El presidente prorrogó el parlamento con efecto a partir del 25 de noviembre.

El debate sobre la nueva constitución dividió a la administración de Kibaki, con algunos ministros encabezando una sonada campaña contra ella.

Las disputas internas en la alianza de partidos, ya rota, que formaban la Coalición Nacional Arco Iris, el partido gobernante, desbarató los esfuerzos para forjar un consenso en varias cuestiones conflictivas del borrador de constitución.

Los ministros que se opusieron a la propuesta de ley básica argumentaban que el borrador mantenía la presidencia con poderes predominantes. Estos empezaron a manifestarse hace más de 15 años por garantizar que el presidente no abusara de sus poderes en detrimento de la democracia y la economía.

Los que apoyaban el borrador de constitución, mantenían que los poderes presidenciales habían sido significativamente reducidos en la propuesta de ley básica.

Indicaron también que, por ejemplo, según la nueva constitución todos los cargos presidenciales serían vetados por el parlamento y que el presidente tendría que compartir los poderes ejecutivos con primer ministro, comisiones constitucionales y gobiernos del distrito.

El rechazo de la constitución se ha interpretado como un golpe significativo a Kibaki y como un espaldarazo al ministro de Carreteras y Obras Públicas, Raila Odinga, el hasta hace poco líder de los ministros que emprendieron una campaña contra el borrador.

Por staff writer

© IRIN / afrol News

Páginas relacionadas y Especiales

Noticias destacadas en afrol News