Misanet / The Standard, 24 de Enero de 2006 - Las autoridades locales han pedido a los propietarios que viven al lado de la exuberante mansión de retiro del presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, cerca de Borrowdale Brooke, que se muden. Los dueños, sorprendidos por la noticia, declaran no saber qué hacer, mientras que las autoridades alegan motivos de seguridad.

Algunos dijeron que habían vivido allí desde hace tiempo. Evidentemente había miedo, entre los que los que hablaron con 'The Standard', que reveló la información. Decenas de casas de la parte oeste tienen vistas a la mansión en Borrowdale Brook.

La semana pasada, los propietarios recibieron unas cartas desde el Ministerio del Gobierno Local, Obras Públicas y Desarrollo Urbano, que les informaban de que sus casas estaban en una zona de seguridad, y que por ello debían abandonarlas. 'The Standard' ha tenido acceso a una copia de la carta, con fecha de 11 de enero de 2006. En el encabezamiento aparecía: “propuesta de adquisición de propiedad por parte del gobierno” dirigida al “propietario de la casa”.

A continuación le explican la situación a “Helen”. “Esto sirve para advertirle de que su propiedad está en una zona de seguridad según la Notificación General Nº 255 de 2004. Por consiguiente, el propósito es negociar con el propietario (usted), con vistas a que el gobierno pueda adquirir la propiedad en cuestión. Por tanto, se pondrá en contacto con usted en breve para inspeccionar su propiedad y valorar las propósitos…”

La carta la firma L. Chimba del Ministerio de Valoraciones del Gobierno Local y el Departamento de Gestión de Propiedades.

No obstante, lo que ha supuesto un embrollo para los propietarios es la decisión de cambiar la ubicación de sus viviendas por encontrarse en una zona de seguridad, si éstas son anteriores a la construcción de la residencia de retiro de Mugabe.

Al respecto, los propietarios dicen que si la intención es construir una muralla de seguridad alrededor de la mansión, deberían haberla construida [la mansión] lejos de otras propiedades. Una pareja que prefirió seguir en el anonimato se lamenta explicando que “vivimos desde hace 25 años y cuando pensamos que quieren que nos vayamos de aquí, ¿adónde nos vamos?".

La pareja está preocupada porque es el gobierno, y no consultores privados de la propiedad, el que quiere emprender la tasación de las propiedades claramente con la intención de indemnizar. Indicaron asimismo que los agricultores comerciales cuyas granjas fueron adquiridas desde la invasión de propiedades en 2000 todavía están esperando la indemnización del gobierno.

La construcción de la mansión, de estilo oriental, que ocupa dos hectáreas, se inició entre 2000 y 2001. Tiene tres plantas, numerosos dormitorios, vistas a una presa, un jardín de 20 hectáreas y está vallada con un muro de seguridad de cuatro metros de altura.

Uno de los vecinos de Mugabe dijo que aunque no había visto la carta, hace más de un año, le habían hecho una propuesta, preguntándole que si estaría dispuesto a cambiar de casa. Dicho propietario no había vuelto a escuchar de nuevo el tema hasta que los otros vecinos empezaron a rumorear sobre los desalojos la semana pasada.

No obstante, otros vecinos han reaccionado peor a los rumores de desalojo y añaden que si la mansión es de retiro, Mugabe debería tener los mismos derechos y deberes que cualquier ciudadano en todos los sentidos.

Además, los propietarios afectados citaron los casos de Bakili Muluzi, antiguo presidente de Malawi, y Nelson Mandela, primer presidente democrático de Sudáfrica, cuyas residencias no tenían una “muralla” de seguridad a su alrededor.

Otros propietarios estaban preocupados por el efecto del desalojo en las tasaciones de la propiedad alrededor de la mansión palacial en particular, y el impacto en los alquileres en la ciudad en general.

En mayo del año pasado se expropió a casi un millón de zimbabwenses en una operación de limpieza del gobierno. Hasta la semana pasada esta operación habían excluido del plan a la zona de élite de la ciudad. Dicha operación trajo como consecuencia la subida de los precios del alquiler de la ciudad.

Un abogado que habló acerca de los desalojos dijo ayer: “Desde un punto de vista legal, suena a campo de minas. Sería diferente si se tratara de terrenos rústicos, que pueden adquirirse según la enmienda constitucional nº 17”.

El ministro de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, Ignatious Chombo, de cuyo ministerio proceden las cartas, no quiso hacer declaraciones al respecto. No contestó a las llamadas, pese a que la línea telefónica estaba libre.

Sin embargo, a este respecto, el ministro de Seguridad Nacional, Propiedades, Reforma de la Propiedad y Reasentamiento, Didymus Mutasa, dijo que no estaba al corriente de que la gente tuviera que trasladar su vivienda a causa de la mansión del presidente Mugabe.

Por staff writer

© afrol News / The Standard

Páginas relacionadas y Especiales

Noticias destacadas en afrol News