afrol News, 7 de Febrero de 2006 - Una empresa neozelandesa dedicada a la producción de comida para perros ha ofrecido sus productos para ayudar a los niños hambrientos de Kenia. La empresa mantiene que su pienso para perros es apto para el consumo humano, por lo que los kenianos se han mostrado ofendidos e indignados. Los responsables del gobierno y las organizaciones humanitarias han rechazado el ofrecimiento de las 42 toneladas de comida perruna.

La peculiar oferta empezó con una inocente estancia vacacional en Kenia de una chica neozelandesa, impresionada por la sequía y la hambruna. Seguidamente, la chica se puso en contacto con una amiga, productora de comida de animales, Christine Drummond, que también estaba conmovida por la hambruna que padecen los niños kenianos. Y se les ocurrió la idea de mandar 42 toneladas de pienso para perros para paliar de algún modo el hambre de los niños.

Las autoridades kenianas, que declararon la situación de desastre nacional a causa de la crisis alimentaria, sin embargo, encuentran el ofrecimiento de comida perruna de mal gusto. Alfred Mutua, portavoz del gobierno, declaró al diario capitalino Daily Nation que la ayuda alimentaria debe tener una calidad mínima.

"Los niños kenianos no están tan hambrientos como para recurrir a comida de perros", declaró el portavoz. Mutua destacó el hecho de que el ofrecimiento de comida animal para los kenianos es uno de los peores insultos según las tradiciones locales. Asimismo, las organizaciones humanitarias, el personal sanitario y otras instituciones en contacto con la población declararon bochornoso el ofrecimiento, insistiendo en que los niños kenianos que sufren de hambruna tienen derecho a ser tratados con dignidad.

Organizaciones humanitarias como Oxfam han rechazado el envío de dicha ayuda, mientras que varias instituciones estatales de Kenia han dejado claro que no se permitirá la distribución del pienso de Christine Drummond.

El director de los Servicios Médicos de Kenia, el médico James Nyikal, garantizó a sus compatriotas que no se permitirá la distribución de los piensos para el consumo humano.

De hecho, las autoridades kenianas supervisan la calidad de los alimentos que se distribuyen entre las casi 3,2 millones de víctimas de la hambruna, sobre todo se revisa el noreste del país. Si las ayudas no cumplen los requisitos mínimos, no se permite la distribución.

Daily Nation ya ha informado de que más de 40 toneladas de ayudas se han requisado bajo la sospecha de que son aptas para el consumo humano. Entre los envíos se descubrió que el maíz estaba infectado con moho.

No obstante, Drummond sostiene que su pienso no puede ser clasificado de la misma manera. Incluso declara que ella misma y sus hijos lo usan como cereales en el desayuno, y que tiene un alto contenido nutricional y vitamínico. El pienso es apto para el consumo humano y su contenido se basa principalmente en la mezcla de maíz, carne y pescado deshidratados, cereales y vitaminas.

Después de protagonizar titulares en todo el mundo, Drummond declara haber sido desacreditada por los medios de comunicación. No tenía la intención de enviar cualquier comida de perros a Kenia, sino una mezcla especial de ingredientes deshidratados especialmente recomendables para niños desnutridos.

La mayoría de los ingredientes "nunca se han usado para el pienso animal", según declaró en la prensa local de Nueva Zelanda. Desde que hizo la oferta, Drummond no ha dado abasto para disculparse ante todo el mundo, según se publica en The Asburton Guardian, un periodico local neozelandés. "No es comida de perros. Es un suplemento alimenticio de una dieta normal". Drummond aún espera que Kenia acepte su polémico envío en calidad de ayuda alimentaria.

Por staff writer

© afrol News

Páginas relacionadas y Especiales

Noticias destacadas en afrol News