afrol News / PlusNews, 10 de Mayo de 2006 - El caso del ex vicepresidente sudafricano, Jacob Zuma, absuelto de las acusaciones de violación de una mujer seropositiva y sin haber utilizado condón, ha sacado a la luz en la sociedad sudafricana cuestiones sobre los principios de igualdad de la mujer, prevención de VIH y práctica de comportamiento sexual responsable, indica 'Treatment Action Campaign' (TAC), organización sudafricana de activistas contra el SIDA.

TAC emitió una declaración tras conocerse la sentencia, el lunes, que declaró inocente al ex vicepresidente sudafricano de las acusaciones de violación sexual a una mujer seropositiva, de 31 años de edad y amiga de la familia.

"Es triste que a lo largo del juicio, Zuma no haya tenido en cuenta el riesgo de la infección por VIH", declaró TAC en una declaración.

Zuma dijo en el tribunal que después de mantener relaciones sexuales sin condón con la seropositiva tomó un baño para minimizar el riesgo de la infección.

Para TAC, es trágico que alguien que haya dirigido el consejo sudafricano de lucha contra el SIDA y la campaña nacional de regeneración de la moral moral haya realizado esas declaraciones y mantenido tal comportamiento.

Tras conocerse la sentencia, Zuma lamentó haber mantenido relaciones sexuales con una seropositiva, siendo consciente de su estado.


Dignidad de la mujer violada

Además, TAC denuncia que Zuma fue incapaz de condenar la violencia y difamación a las mujeres protagonizadas por sus simpatizantes en su defensa.

Durante el juicio, el denominado grupo 'Amigos de Zuma', que se mantuvo en las proximidades del tribunal, profirió insultos a los activistas de los derechos de la mujer que presentó las acusaciones contra el anterior vicepresidente de Sudáfrica. En algunas ocasiones se produjeron enfrentamientos con la policía.

"Esto viola la dignidad de toda mujer y de las víctimas de una violación", subraya TAC.

En lo que se refiere al veredicto del juez Van Der Merwe, TAC critica que éste debería haber presentado la sentencia sin criticar y deshumanizar a la querellante con expresiones que refuerzan el estereotipo de que las mujeres víctimas de violación sexual son irracionales.

La prensa informó que el juez habría aceptado argumentos como que la víctima habría usado un atuendo provocativo y sin utilizar ropa interior, como clara insinuación de su deseo sexual.

"Tales pronunciamientos por parte de un juez pueden confirmar la creencia extendida entre quienes sobreviven a una violación de que el sistema judicial favorece a los hombres y trata a las mujeres como ciudadanas inferiores", concluye la organización.

Por staff writer

© afrol News / PlusNews

Páginas relacionadas y Especiales

Noticias destacadas en afrol News