Messaoud Ould Boulkheïr, líder de APP

© Public domain image

afrol News / Le Calame, 24 de Mayo de 2006 - El paisaje político mauritano está cambiando rápidamente ante las elecciones de marzo de 2007, con la lucha de los partidos en busca de financiación y la sed de poder. Cinco partidos mauritanos pertenecientes al club de los "ocho grandes" han presentado una iniciativa para formar un nuevo movimiento con un único programa y, en caso necesario, formar listas comunes ante los próximos comicios. Los observadores lamentan el juego de tácticas que está desvirtuando la transición política.

Por otro lado, la organización estadounidense "National Democratic Institute" (NDI), respondiendo a una petición de algunos grupos, ha dado los primeros pasos para alcanzar una fórmula de consenso sobre el mecanismo de financiación de los partidos antes de las elecciones. Representantes de los partidos mauritanos se reunieron con un experto del NDI para tratar sobre esta cuestión el jueves pasado.

Mauritania ha estado viviendo un proceso de transición política a la democracia desde que el coronel Ely Ould Mohamed Vall derrocó el régimen autoritario del presidente Maaouya Ould Taya en agosto del pasado año. El presidente interino, el propio coronel Vall, quien ha prometido no presentarse como candidato a la presidencia, ha abierto el país a los debates libres y las actividades políticas; además, los preparativos para los comicios de marzo de 2007 ya están en marcha.

A la vez que se aproximan las múltiples consultas electorales, las alianzas y contraalianzas se siguen unas a otras dentro de la escena política nacional, donde cada uno quiere estar seguro de conocer las ideas y motivaciones de los demás. Hasta ahora el panorama político mauritano tras el golpe estaba formado por tres componentes: el grupo de los "ocho grandes" (G8), el Bloque de Partidos por el Cambio (BPC) y sus disidentes, que se encuentran agrupados en otra alianza; pero durante la pasada semana una nueva formación vio la luz del día.

Los partidos APP, FP, Sawab, Temam y RD, todos pertenecientes al "G8", presentaron una iniciativa favoreciendo la creación de una "nueva alianza" de partidos. Según el presidente del APP, el objetivo de esta "alianza" es, entre otras posibilidades, "llegar a un programa unificado durante las próximas consultas y formar una lista conjunta para la ocasión [elecciones de marzo]."

Varios partidos han sido invitados a unirse a esta nueva iniciativa. El secretario general del AJD, cuyo partido ha sido invitado a participar en el meeting inaugural que formalizará la creación de la futura "alianza", dijo que a los líderes políticos les podría parecer beneficioso unirse en una gran coalición ya que "ninguna formación puede ganar las elecciones en solitario." Sin embargo, también añade que las invitaciones no deberían realizarse a partidos individuales, sino a las agrupaciones, cosa que podría hacer posible "llegar a todos."

Con todo, lo sorprendente de esta iniciativa es que ni tan siquiera cuenta con el apoyo de los restantes tres partidos (UFP, RFD y UDP) del "G8". Algunos observadores consideran ésta circunstancia como una fragmentación del G8 y como una reestructuración del panorama político mauritano. Según otros, esta iniciativa tiene como único objetivo el aislamiento del RFD, a cuyo líder, Ahmed Ould Dabdah, se le achaca el comportarse "mezquinamente" con otras formaciones.

Para Messaoud Ould Boulkheir, dirigente del movimiento de descendientes de esclavos APP integrante del G8, la nueva iniciativa se dirige a todo el mundo y no está pensada para excluir a nadie. Boulkheir, no obstante, reconoce que algunos partidos no han respondido aún a las invitaciones que les fueron enviadas.

El interrogante sigue siendo cómo una iniciativa pensada para formar una coalición más amplia se ha podido originar sin el consentimiento de algunos de los partidos pertenecientes al grupo. Este paso ejemplariza la fragilidad del diálogo entre los dirigentes de los partidos y el que las alianzas existentes sólo suponen meras tácticas para hacer creer al otro que hay una voluntad real de compartir el poder en un futuro gobierno. Las alianzas se vuelven aleatorias y hay un vacío de contenido político.

Esta situación explica también la falta de coordinación en la búsqueda por parte de los líderes políticos de un sistema de financiación de partidos para desafiar al gobierno, y la ausencia de pasos comunes para sensibilizar a los votantes sobre el próximo referendum constitucional, a pesar de los muchos canales de diálogo creados desde el golpe del 3 de agosto del año pasado.

Puesto que la rivalidad entre los líderes mauritanos no les ha permitido llegar a un acuerdo, algunos de los partidos hicieron un llamamiento al NDI para buscar una solución de consenso al problema. La iniciativa es aún incierta y abstracta, según Gregory Houel el representante del NDI en Nouakchott, capital de Mauritania. Sin embargo, Houel llamó el jueves pasado a un experto del NDI que voló desde Marruecos para ayudar en el proceso.

Según el ministro del Interior de Mauritania, ha habido poco progreso en esta cuestión. El dialogo sobre financiación de los partidos se ha dejado "a la discreción" de los interesados, en línea con una propuesta común de los partidos tras el golpe. Altos funcionarios del ministerio han confirmado que no presentarán propuestas en lugar de los partidos, pero han insistido también en que no puede haber financiación sin un acuerdo entre éstos.

El acuerdo sobre financiación se está complicando gradualmente al existir ahora casi 50 partidos en mauritania, aunque hasta hace muy poco sólo 35 partidos estaban registrados oficialmente en el ministerio del Interior.

La cuestión ahora es saber si el nuevo movimiento lanzado por esos cinco partidos cambiará la situación y si el NDI se convertirá en el salvador de la comunidad política mauritana, donde el diálogo y el contenido político parecen haberse colapsado. En espera de una solución, todo apunta a que el dinero y la sed de poder tienen muchas posibilidades de desviar la atención sobre los auténticos debates acerca del futuro del país: asunto que debería ser la principal preocupación de los políticos en el actual período de transición a la democracia en Mauritania.

Por Bâ Adama Moussa

© afrol News / Le Calame

Páginas relacionadas y Especiales

Noticias destacadas en afrol News