afrol News, 27 de Marzo de 2007 - La gran mayoría de los egipcios no se molestó en votar en el referéndum a las enmiendas constitucionales celebrado ayer en Egipto y destinado a poner fin al intento de los dos últimos años por democratizar el país. El Presidente Mubarak se aseguró la victoria de sus tendencias antidemocráticas. Se estima que la participación ni llegó a alcanzar el 10%.

La mayoría de los centros electorales en Egipto estaban vacías ayer, virtualmente desiertas y sin señal alguna de los "millones de votantes" de los que informó la agencia estatal. Una hora antes del cierre de los colegios electorales, los 300 observadores electorales del independiente Comité para el Apoyo Democrático habían observado no más de un 3 por ciento de participación.

El gobierno en El Cairo, sin embargo, tiene una fuerte necesidad de legitimar los resultados, alegando que el nivel de participación tuvo niveles aceptables. El ministro de Información Anas el-Feki dijo en un principio que los datos preliminares indicaban una participación de entre el 23 y el 27 por ciento. En algunas provincias, incluso, la participación había llegado al 60 por ciento, indicó.

Aunque técnicamente el nivel de participación no es relevante, sí lo es sin embargo como una cuestión de prestigio. Una simple mayoría del "sí" es suficiente para aprobar las controvertidas enmiendas constitucionales. Sin embargo, la oposición unida y grupos de derechos civiles lanzaron un llamamiento a boicotear el referéndum, consiguiendo con ello una victoria moral al conseguir un nivel de participación tan bajo.

La principal razón para la nula participación registrada ayer no es, sin embargo, el impopular contenido de las enmiendas - la mayor parte de los egipcios están poco informados sobre ello - sino la creciente tradición de abstención en el país. En la historia de Egipto, un voto nunca ha tenido una oportunidad verdadera de cambiar algo. Cuando ha habido varias alternativas en unas elecciones, el uso generalizado de la intimidación ha permitido la victoria al gobierno. Como resultado, las elecciones en Egipto típicamente no suelen contar con más del 10-20 por ciento del electorado.

Las enmiendas en cuestión, aprobadas a través del referéndum de ayer, van dirigidas a impedir al principal partido de la oposición, los Hermanos Musulmanes, incrementar su participación en el parlamento. Las enmiendas reducen además los poderes de los jueces a la hora de supervisar las elecciones, ilegalizan las políticas de religión y otorgan aplastantes poderes a las fuerzas de seguridad mediante una cláusula antiterrorista que les permite controlar las comunicaciones privadas.

Muchas voces opinan que el presidente Mubarak está maniobrando para que su hijo, Gamal, pueda sucederle en el trono sin encontrar obstáculos.

Pero el gobierno ha defendido sus enmiendas, describiéndolas como parte de las reformas políticas, aunque los activistas de derechos humanos las consideraran como la continuación de una severa erosión de los derechos humanos desde 1981, cuando se pusieron en marcha leyes de emergencia después de que el antiguo presidente Anwar Sadat fuera asesinado.

A través de un comunicado, un consorcio de políticos egipcios e intelectuales declaró que la enmienda iba destinada a proteger los intereses del régimen de Mubarak. "Las enmiendas van dirigidas a facilitar la transmisión de poder en Egipto y convertir el régimen en una dinastía monárquica y hereditaria", se pude leer en el comunicado, añadiendo que era criminal consolidar leyes que buscaban monopolizar el poder y la riqueza de aquellos que las proponían y sancionaban.

© afrol News

Páginas relacionadas y Especiales

Noticias destacadas en afrol News