afrol News, 18 de Abril de 2007 - Una delegación de Reporteros sin Fronteras investigó entre otras cosas la prensa sudanesa que, a imagen de la sociedad, es activa y diversa. En el propio Darfur se entrevistó con los protagonistas de una sociedad civil muy real, consciente del drama existente y de los retos que tiene que enfrentar.

Los periódicos que se publican en Jartum, realmente plurales, reproducen las voces de esos militantes sudaneses de los derechos humanos, investigadores universitarios locales y medios asociativos en general : voces que sin embargo apenas se escuchan fuera de Sudán.

Así, y contrariamente a la imagen mediática dominante, Reporteros sin Fronteras estima que Sudán no es "una tierra de masacres, una terra incógnita en la que tiene lugar el primer genocidio del siglo XXI en Darfur, lejos de las miradas, sin testigos extranjeros que den cuenta de ellos, ni voces sudanesas que lo denuncien". La realidad es mucho menos simple y con frecuencia contradictoria.

Como muchos conflictos armados en el mundo, la crisis de Darfur plantea algunos complejos problemas de cobertura a los medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales. Estos problemas intrínsecos -multiplicidad de facciones armadas, ausencia de "línea del frente" y de distinción entre combatientes y civiles, hostilidad natural del terreno...-, se ven multiplicadas por la "cerca burocrática" que las autoridades de Jartum han erigido alrededor de la zona de conflicto, para intentar "regular" e influir el trabajo de los periodistas.

"Estas dificultades explican la imagen que existe de un país cerrado al mundo donde serían posibles todas las masacres, a ojos cerrados", considera RSF.

Como reacción a esas obstrucciones a su misión, los medios de comunicación internacionales tienen tendencia a abordar la cobertura de Darfur con ánimo de "resistencia" a un gobierno considerado "hostil", concluye Reporteros sin Fronteras.

Los periodistas extranjeros, testigos de las peores exacciones, corren por tanto el peligro de dar una imagen sesgada de Sudán, exclusivamente centrada en el sufrimiento de Darfour, sin tener en cuenta las causas históricas de la crisis o las soluciones propuestas por la propia sociedad sudanesa cuya existencia, diversidad y compromiso se ignoran.

Por ello, al final de su informe, la organización recomienda al gobierno sudanés que adopte todas las medidas necesarias para abrir el país a la prensa extranjera, y ofrecer espacios de libertad a una sociedad civil muy dinámica; a las organizaciones internacionales que tengan en cuenta las realidades locales, entre otras cosas apoyando a la sociedad civil sudanesa, y reformando su sistema de comunicación ; y a los medios de comunicación internacionales que no ignoren a los "protagonistas olvidados" de la crisis, a fin de que presenten a Sudán en toda su diversidad y ayuden a que evolucionen sus contradicciones internas.

Por staff writer

© afrol News

Páginas relacionadas y Especiales

Noticias destacadas en afrol News