afrol News, 11 de Junio de 2007 - Los grupos de derechos humanos han celebrado la absolución de 24 supuestos "terroristas islamistas" como una victoria de la democracia y la independencia de la justicia en Mauritania. El tribunal de Nuakchott concluyó que las confesiones de los sospechosos se habían obtenido bajo tortura y, por tanto, rechazaron las evidencias en su contra.

El tribunal de Nuakchott emitió su sentencia la pasada semana. 24 de los 25 acusados fueron absueltos y solo uno, Khadim Ould Semmane, fue sentenciado in absentia a dos años de prisión y a una multa de 300 euros. Ould Semmane escapó de la cárcel de Nuakchott en abril de 2006 y permanece fugado desde entonces.

El grupo de los 25 "islamistas" fueron imputados con cargos muy graves. Supuestamente, en 2004, el grupo había sido entrenado por la célula terrorista argelina Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC), un grupo que declara ahora representar a Al Qaeda en el norte de África. El GSPC y al menos 30 islamistas mauritanos estuvieron supuestamente detrás de un ataque en el norte de Mauritania en 2005 en el que murieron 15 personas. Pero el tribunal no encontró pruebas creíbles de esto.

La Asociación de Derechos Humanos de Mauritania (AMDH) declaró en un comunicado que estaba "complacida" con la decisión del tribunal de Nuakchott porque había "rechazado la confesión de los 25 supuestos terroristas obtenida bajo tortura". El grupo había visitado dos veces la prisión de Nuakchott, donde había encontrado documentación de "tortura y otros tratamientos inhumanos y denigratorios" de los sospechosos de terrorismo.

Según los activistas de derechos humanos, estas prácticas provienen del antiguo régimen del presidente Maaouya Ould Taya, pero continuaron durante la primera parte del período de transición que condujo a Mauritania a una democracia completamente desarrollada. AMDH recordó a las autoridades y a los jueces de Nuakchott que la tortura estaba "prohibida bajo cualquier circunstancia, incluyendo el contexto de la lucha antiterrorista".

Cuando se presentaron las acusaciones contra los supuestos terroristas el 21 de mayo, AMDH presentó una petición para anular la mayoría de las pruebas presentadas en el caso dado que éstas se basaban en confesiones obtenidas bajo tortura. La ley mauritana prevé también que tales materiales no pueden ser usados como prueba en un tribunal. La decisión del juez para respetar esta provisión es sin embargo única en Mauritania, y muy poco frecuente en África en general.

La prensa mauritana y los observadores extranjeros celebraron el martes la absolución como una victoria importante para la democracia y los derechos humanos en el país. Mauritania cuenta con un historial de regímenes autocráticos y poca independencia de la justicia. Solo con el golpe militar contra el presidente Ould Taya en agosto de 2005, los líderes con auténticos instintos democráticos llegaron al poder.

Una junta militar dirigió Mauritania hacia un proceso de transición democrática que concluyó con la instalación de un gobierno civil democrático en abril de este año. A lo largo de la transición, la judicatura, los militares, la policía y otras instituciones del estado han sido reformadas para librarse de las muy enraizadas prácticas autocráticas y antidemocráticas. Además la prensa ha podido funcionar libremente y las instituciones de derechos humanos han sido fortalecidas.

Para muchos observadores, la decisión de esta semana es la primera prueba importante para la judicatura mauritana después del proceso de reforma y del establecimiento de un nuevo régimen civil. Los grupos de derechos humanos, incluyendo AMDH, concluyen que el juez de Nuakchott ha demostrado claramente que soplan nuevos vientos en Mauritania.

Ahora, el supuesto caso de terrorismo va a poner más a prueba las reformas. Después de que el tribunal de Nuakchott aceptara que las evidencias en el caso no eran válidas por haber sido obtenidas bajo tortura, AMDH pretende esclarecer si la judicatura mauritana está preparada para la última prueba de democracia y respeto a la ley: Los activistas de derechos humanos piden ahora a las autoridades que abran una investigación sobre las torturas de los “islamistas” absueltos y llevar al tribunal a los torturadores.

Por staff writer

© afrol News

Páginas relacionadas y Especiales

Noticias destacadas en afrol News