Sáhara Occidental
La ONU amenaza con abandonar Sáhara Occidental

Información relacionada:

Noticias anteriores en Afrol.com:
» 21.02.2002 - La ONU amenaza con abandonar Sáhara Occidental 
» 18.02.2002 - "España debe asumir su responsabilidad con Sáhara" 
» 09.12.2001 - El gobernador de Smara condena la campaña marroquí contra la solidaridad española con Sáhara 
» 07.12.2001 - Cinco ONGs escandinavas solicitan a la ONU la aplicación del Plan de Paz 
» 06.12.2001 - Francia se disculpa por las palabras de Chirac sobre "las provincias marroquís" 
» 02.12.2001 - Llega a Sáhara el primer grupo de delegaciones españolas solidarias con el pueblo saharaui 

» Más Noticias anteriores en Archivo de Sáhara  

Documentos
» 19.02.2002 - Informe del Secretario General sobre la situación relativa al Sáhara Occidental 

Páginas relacionadas en Afrol.com: 
» Afrol Sáhara 
» Noticias Sáhara 
» Archivo de Sáhara 
» Afrol Marruecos
» Noticias Marruecos
» Archivo Marruecos


 

Secretario General de la ONU, Kofi Annan

«Una alternativa es acabar la Misión de la ONU debido a la falta de progreso»

Kofi Annan

afrol News, 21.02.2002 - El Secretario General de la ONU, Kofi Annan, dice que está cansado del futuro "bastante pálido" del proceso de paz en Sáhara Occidental, que se encuentra "en un callejón sin salida." Ha presentado tres posibles opciones para que la ONU continúe sus operaciones en el territorio ocupado. Si no funcionan, la última alternativa es "acabar la Misión de la ONU para el Referéndum en Sáhara Occidental (MINURSO) debido a la falta de progreso."

El último informe de Annan al Consejo de Seguridad de la UNO, presentado al Consejo la tarde del pasado martes, detalla los recientes esfuerzos de su Enviado Personal, James Baker III, para encontrar una solución al conflicto y menciona su "decepción sobre la falta de progreso" hacia dicha solución.

Durante una rueda de prensa ayer en Washington de Marie Obake, portavoz de Annan, dijo que el Secretario General había declarado que "a la luz de la pálida situación para el futuro del proceso de paz en Sáhara Occidental, él y Baker opinan que hay cuatro opciones que debería considerar el Consejo de Seguridad."

La primera opción es que la ONU podría intentar reasumir implementar el plan de acuerdo, "pero sin requerir la conformidad de las dos partes para tomar medidas," según Obake.

La segunda opción es que Baker podría revisar el Acuerdo Estructural preliminar, también sin tener que conseguir la conformidad de las dos partes. La tercera opción es que Baker podría investigar por última vez con las dos partes si estarían dispuestas a discutir "una posible división del territorio."

La cuarta y última opción, según Obake, "es que el Consejo de Seguridad pueda decidir terminar la Misión de la ONU para el Referéndum en Sáhara Occidental (MINURSO) después de reconocer, como lo dice el Secretario General, que 'después de más de 11 años y gastos de una suma de dinero que llega al medio billón de dólares, la ONU no resolverá el problema de Sáhara Occidental sin que una o dos de las partes hará algo ante lo cual no deseará consentir voluntariamente.'"

El Secretario General concluye que ninguna de las opciones parecerá ideal a todas las partes y países interesados. Para que el Consejo de Seguridad tenga más tiempo para decidirse, recomienda que se extienda el mandato de MINURSO hasta el 30 de abril. El presente mandato de MINURSO acaba en una semana, el 28 de febrero. El Consejo tiene previsto consultarse sobre Sáhara Occidental el próximo martes, 26 de febrero. 

Mientras el Frente POLISARIO todavía no ha reaccionado ante la propuestas de Annan, Marruecos y el aliado del POLISARIO, Argelia, ya han dejado claro que no aceptarán la opción de una división del territorio.

El embajador marroquí en la ONU, Mohamed Bennouna, dijo ayer a la emisora estatal de radio RTM que la opción de una división tenía su origen en Argelia por parte de "los separatistas." Bennouna afirmó que la opción de una división era una estafa de Argelia para crear "un mini-estado que estará bajo la protección de Argelia," que querría su acceso al Mar Atlántico.

El gobierno argelino ya ha negado estas acusaciones mediante su misión en la ONU. Un portavoz declaró al periódico 'Asharq Al Awsat', basado en Londres, que Argelia "nunca aceptará una división" del territorio. "Lo que hemos propuesto era ponerlo bajo la administración de la ONU y seguir con el proceso de paz y el referéndum."

"España debería tomar responsabilidad"
El Frente POLISARIO propuso esta semana que España, como ex-poder colonial, debería tomar "su responsabilidad de potencia administradora del territorio." El Consejero Jurídico de la ONU decidió en enero que Marruecos legalmente no era la "potencia administradora" de Sáhara Occidental, ya que el Acuerdo de Madrid de 1975 (cuando España se retiró de Sáhara) "no transfirió la soberanía sobre el territorio."

El POLISARIO espera que una petición española de la soberanía del territorio podría crear una situación parecida a la descolonización de Timor Oriental, donde Portugal se quedaba como potencia administradora legal mientras el territorio estaba bajo ocupación indonesa. Sin embargo, dadas la tensas relaciones entre España y Marruecos, no se espera un cometido español más fuerte.


Fuentes: ONU, prensa internacional y archivos de afrol


© afrol.com. Véase Aviso de copyright.

   Nos puedes contactar en: mail@afrol.com