   |
|
afrol News, 15.06.2002 - Emhamed Khadad, coordinador del Polisario ante la misión de la ONU para un referéndum en Sáhara Occidental, explica a afrol News que, contrariamente a los análisis que se están dando, la "guerra contra terrorismo" no ha influido en los esfuerzos diplomáticos para resolver el conflicto de Sáhara Occidental. Marruecos no ha intentado, sin embargo, aprovecharse de la situación. La batalla de once años por el territorio de Sáhara occidental ocupado por Marruecos ha sido una batalla diplomática. El aliado principal del Polisario durante todo el tiempo ha sido Argelia, pero una gran mayoría de las naciones del mundo acepta el principio del movimiento por la liberación por el que solamente la gente saharaui puede decidir sobre el futuro de su territorio. Marruecos, movido por su aliado principal, Francia, ha ganado un aumento de la ayuda del gobierno de los EE.UU. EE.UU. ha visto a Marruecos como un aliado dominante (contra el comunismo, o ahora, contra el fundamentalismo musulmán) en el norte de África durante décadas, proporcionando también la ayuda militar. El mundo ha cambiado ciertamente en un modo después del 11 de septiembre y la mayoría de los analistas dan por hecho que la nueva "guerra contra terrorismo" está reforzando lazos entre EE.UU. y Marruecos, más cercanos ahora que nunca. Preguntamos al principal diplomático del Polisario qué cambios ha observado él después del 11 de septiembre. - Bueno, realmente no sé qué habría podido cambiar; Khadad comienza su respuesta sorprendido, indicando con su expresión que realmente piensa lo que dice. Khadad explica: "El tema de Sáhara Occidental se ha tratado como una cuestión de descolonización dentro de la ONU". La respuesta parece lógica, pero no considera el cambio de talante en la diplomacia después del 11 de septiembre. "En términos prácticos usted tiene razón, pero Marruecos se ha convertido en un aliado clave de EE.UU. dentro de la 'guerra contra terrorismo", discutimos. - Pienso que Argelia también está ofreciendo su ayuda para luchar contra el terrorismo, contesta Khadad seriamente. "Es decir, pienso que esto es un desafío para la comunidad internacional en general", añade.
La impresión de Marruecos como el aliado dominante contra terrorismo era incorrecta, sostiene Khadad. "Marruecos, por supuesto, deseó promover su posición. Quisiera y desearía que aprovechasen las ventajas de esta situación. Pero, la verdad, no veo de qué manera Marruecos podría contribuir con cualquier cosa más que otros países en la región". Khadad sostiene que la contribución más significativa para promover la estabilidad en la región sería dejar a la gente saharaui decidir sobre su propio futuro y acabar con el sufrimiento de los refugiados que viven en los campos en Argelia. "Esto es un elemento dominante en la lucha contra cualquier tipo de extremismo, porque la acumulación de frustraciones constituye el crecimiento de extremismo". Haciendo esta declaración - asemejándose a los argumentos dados actualmente por los palestinos frustrados - Khadad nos recuerda rápidamente las tradiciones del Polisario. "El Polisario ha sido siempre un movimiento de liberación nacional; ha asignado siempre sus acciones en el marco del derecho internacional y nunca ha utilizado terrorismo de ningún tipo". - Eso puede ser, pero el mundo más en "blanco y negro", discutimos. "En los conflictos uno distingue hoy en día a las partes como terroristas o no terroristas, al igual que en el caso del conflicto entre Palestina e Israel". Khadad no está de acuerdo: "He observado que en el Consejo de la Seguridad, durante las tres sesiones que se han mantenido después del 11 de septiembre, la opinión no ha cambiado. También subrayo que durante el debate de septiembre y octubre en la Asamblea General de la ONU la materia del Sáhara Occidental fue tratada como un tema de descolonización; con todo lo qué esto implica para la gente sujeta a la explotación y al colonialismo y su derecho a defenderse a sí mismo". Tratándose de un tema de descolonización significa que lucha de la gente saharaui "es legítima porque es una lucha en el marco de las resoluciones de la comunidad internacional", recuerda Khadad explicando la posición del Polisario. Por lo tanto, no hay realmente cambios en la situación de saharaui después del 11 de septiembre, ni en la ONU, ni en la cobertura de prensa u opinión internacional, concluye. Con un nuevo rey, de imagen moderna y bien articulado, Marruecos ha alcanzado sin embargo una mejora de sus relaciones públicas. Pero querríamos saber si ha cambiado algo con Mohammed VI. Sin ser una sorpresa, Khadad está menos impresionado por Mohammed VI que la prensa internacional. "A pesar de la campaña propagandística y de marketing del actual rey Mohammed VI como un nuevo rey, rey de los pobres, etc. sobre el terreno y a un nivel internacional se ha observado que es todo una mentira", sentencia Khadad. - El régimen continúa, con Hassan II y sin Hassan II, subraya. "La censura de la prensa nacional e internacional continúa sin cambiar y las libertades todavía faltando,", explica Khadad. "Cualquier ciudadano marroquí que diga que Sáhara no es marroquí será castigado solamente por tener una opinión diferente. Expresar su opinión sobre este tema puede conllevar la cárcel".
|
